你會怎麼選擇愛情和麵包

  1. 愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有‘麵包’隻有愛情,兩人又可有體力談情說愛呢? 恩格斯說:“沒有愛情的婚姻是不道德的。”如果以此為標準去衡量,在現代社會裏,這種不道德的婚姻比比皆是。 女孩子在選擇丈夫時,首先考慮的是,對方是否有經濟基礎,換句俗話說,最少有層樓(當然不是負資產),人工要說得過去,家裏沒有經濟負擔等。如果不具備這些條件,就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散,因為社會的壓力太大,像女孩子的父母就會說:「愛情是什麽,光有愛情沒有麵包,靠喝西北風度日嗎? 雖然「愛情與麵包」是一個老得掉了渣的問題,但眾說紛紜,並沒有一個標準答案。當然,沒有經濟基礎空談愛情是不實際的,正所謂「貧賤夫妻百事哀」,道理也在這裏;但如果把金錢放在第一位,愛情染上了銅臭味,也就失去了魅力和光彩。有金錢沒愛情,同床異夢,婚姻也不會恒久。 最高的境界是,化愛情為推動力去開創一番事業,在人生路上互相扶持,共同奮鬥,沒有麵包也會有麵包,愛情更會升華,曆久彌新。 可惜的是,時下一些年輕人沒有遠大的目標,向往安逸,不願去捱苦;這也說明了為什麽一些動人的愛情故事會催人淚下,令人難以忘懷;因為在現實生活中,不帶絲毫功利主義色彩的愛情,畢竟已是鳳毛麟角了。
    匿名少女繪你的夢(INFJ) 發表於 2017-05-19 修改回複喜歡(1)
    • (INFP)01:11
      人活著須要麵包,這是事實。但人不能吃愛情,卻也是事實。不過愛即是生命本身。

      隻吃麵包不能算活著,而隻靠愛情便不能活著。愛情是生命,所以必須有麵包來延續。那麼問題是:愛情是否已經險惡到要人連麵包也吃不起呢?我想愛情不是這個意思。

      世上有麵包,還有牛角包,小籠包…人隻需要小小一點就能養活生命,養活愛情。但人的胃口卻越來越大…多出的那部分,我相信已不是愛了。

      “適度的清貧”,愛情應該是這個意思。愛情要你們一起去掙得那點麵包,一起享受生命的喜悅。你會找到那個人的。如果還有其他爭議,隻能證明還不是他。

      刪除回複@TA
    • 商之榷(ISFP)05-14 23:43
      看情況吧
      刪除回複@TA
    • 若魚(ESTP)04-28 02:14
      麵包 原因?我的感情線一直都很淡薄
      不過如果它可以給我一個活下去的理由 我會選擇它 畢竟我這一輩子活得太模糊了 如果它可以讓我感到快樂和追求 我可能會在沒有食物的情況下活著 我還會有一線生機 求生欲很可怕。
      刪除回複@TA
    • 芣苢2018-09-01
      我全都要(๑°3°๑)!
      刪除回複@TA
    • 好名字被搶光了(ISFJ)2018-08-29
      麵包
      刪除回複@TA
    • 歌無盡、隻是太悲°(ESFP)2017-07-02
      愛情吧
      刪除回複@TA
    • 孤僻(INTP)2017-06-18
      都無所謂
      刪除回複@TA
    • 白墨魚(INTJ)2017-05-24
      誓死愛情,沒得商量。可以死,但得值。
      刪除回複@TA
    • vole2017-05-22
      我喜歡麵包😜
      刪除回複@TA
    • 銜蟬(INTJ)2017-05-22
      麵包是前提,在有麵包裏麵的選擇愛情吧
      刪除回複@TA
    • 天藍色童話(ISFP)2017-05-20
      愛情與麵包為什麼會是對立關係呢?一般來說,向往安逸的生活,又怎麼會去追逐那些功利呢?
      大部分人的生活態度還是在追求幸福的過程中還能有一點小閑錢去營造自己的小浪漫就行了吧。
      刪除回複@TA
返回頂部